Tanto cemento a compensazione. Rischio idrologico col fiume vicino

10 commenti

1. Pino ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 11:02

   Legambiente allora creali tu oltre 3.000 posti di lavoro tu parli con i soldi dei contribuenti ambecilleeeee

   Rispondi
2. emiliano ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 11:39

   Ma si, lascimo tutta l’area cosi com’è. Che poi legambiente come tanti alti, sono anni che sfornano progetti per riqualificare l’area…ma nessuno li ascolta…quanto sono bravi e diligenti. Sempre presenti quando un problema di riqualificazione ambientale viene fuori. Ente utilissimo e sempre fervido di idee e progetti. I nostri soldi sono spesi bene per mantenere certi enti.

   Rispondi
3. emiliano ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 11:44

   Giustamente legambiente sii preoccupa come fa da anni per tor di valle. Ed in effetti il progetto, gli studi idrogeologici e di fattibilità dell’opera sono stati affidati alla QUI,QUO,QUA Costruzioni & Partner, mica a fior di professionisti. Brava legambiente, fatti sentire dall’alto della tua professionalità mostrata da sempre, soprattutto per quest’area di Roma!

   Rispondi
4. gigi711 ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 11:50

   Legambiente ci spieghi cosa ha a che fare la “Nuvola” all’Eur, dove esiste già un Palazzo dei Congressi, dove,finiti i SOLDI PUBBLICI non si sa dove trovarli,o meglio si troverebbero vendendo proprietà comunali. Perchè non andate a f……..arvi un giro tra le montagne de monnezza, discariche dentro e fuori Roma??????? O cercate mazzette per fare silenzio?????

   Rispondi
5. netzer ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 12:06

   legambiente dov’eri quando veniva approvato dalla giunta veltroni il piano “urbanisticalta girone infernale” che ha cementificato quel poco che era rimasto di roma?
   forse eravate intenti a fare delle rilevazioni idrogeologiche in via della stecchignola ?????
   occhio che i romani , non solo i romanisti, seguono attentamenteal riguardo i passi della politica comunale e sono leggermente adirati……..

   Rispondi
6. cecchino ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 12:44

   In effetti costruire uno stadio vicino al Tevere… che idea malsana… scusate non ricordo una cosa ma l’Olimpico ed il Flaminio dove stanno?

   Rispondi
7. Giampaolo da Modena ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 13:01

   Ma come? Prima si lamentava che l’area non era idonea perchè alluvionale e quindi a rischio idrogeologico nel caso di forti piogge e/o alluvioni, adesso, virata di 180 gradi, e si lamenta che il cemento la impermeabilizza troppo! Non c’è limite a chi si ostina ad essere comunque contrario, oltre il buon senso. Cara Legambiente non mi rappresenti, e non voglio neanche sapere chi rappresenti veramente:

   Rispondi
8. stanco ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 14:11

   Ma non perdete fiato, lo stadio a Roma non si farà mai!! ficcatevelo in testa a Roma non è possibile… saremo sempre una provinciale e vinceremo uno scudetto una volta ogni 20 anni…non credete alle chiacchiere di PARLOTTA…con tutti gli scandali che stanno succedendo a Roma per 10 anni almeno non si potrà rimuovere una pietra…

   Rispondi
9. ostiense54 ha detto:

   28 Giugno 2015 alle 15:31

   L old trafford dello united sorge in una meravigliosa periferia di Manchester piena di canali corsi d acqua e centri commerciali. Perché solo da noi dobbiamo sentire certe stupidaggini?

   Rispondi
10. Lollo ha detto:

    28 Giugno 2015 alle 17:44

    Lascino quell’area così com’è ci penserà legambiente a riqualificarla come è successo per tante altre zone di Roma e d’Italia

    Rispondi