5 Giugno 2021

Stadio Roma, l’ex Velodromo può ‘allargarsi’. Ora l’ipotesi Eur è la più fattibile

romanews-roma-friedkin-guido-fienga-romasassuolo

STADIO ROMA – Oltre al campo e al mercato, i Friedkin si concentrano anche sulle questioni societari. Non passa mai di moda il tema Stadio a Roma e se al momento l’area della Tiburtina (ex Centro Carni) sembra avere meno vincoli di Ostiense (Gazometro ed ex Mercati generali) e Torre Spaccata (ci sono scavi archeologici), sembrano in risalita le azioni della zona Eur.

Gli ultimi aggiornamenti sull’idea Eur

Come riporta l’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport infatti, l’area dell’ex Velodromo, demolito nel 2008, da circa 18.000 posti, è sempre stata monitorata, specialmente nell’ultimo periodo. Tuttavia il limite sembrava essere nel poco spazio che rimarrebbe intorno all’eventuale nuovo stadio. Grazie alla collaborazione fra Comune ed Eur Spa, però, sembrano essere state individuate alcuni spazi adiacenti, di proprietà pubblica, che potrebbero consentire di sistema la questione parcheggi, ampliando così lo spazio a disposizione.

Leggi anche:
EURO 2020, STADI CON PUBBLICO E COLORI: LE SUDDIVISIONI

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

16 commenti

  1. Domi ha detto:

    NON LO FARANNO MAI Lì IN UNA ZONA DI RESIDENZIALITA’ IN…..VE LO IMMAGINATE OGNI DUE DOMENICHE CHE SOPPORTANO IL CASINO DEI TIFOSI CON IL LAGHETTO VICINO SEMPRE AFFOLLATO

  2. Danifisarmonica ha detto:

    MA LO STADIO AL POSTO DEL VELODROMO MI SEMBRA UNA CAVOLATA, non c’è proprio spazio intorno, e poi già adesso trovare parcheggio nell’area è impossibile, con il laghetto che si riempie di gente all’inverosimile nei giorni di festa che non c’è nemmeno il posto per sedersi non su una panchima ma per terra sull’erba. Pietralata pure è una follia: si tratta di una delle zone più densamente abitata d’europa e lo stadio dovrebbe sorgere nell’unico spazio verde esistente in riva all’Aniene. Impossibile. Secondo me sono tutte schermaglie e alla fine lo faranno a TOR DI VALLE, che, al di là delle menzogne di certa stampa e di certi biechi personaggi, è di gran lunga la migliore area tra tutte quelle che sono state menzionate dall’inizio di questa storia ad oggi. Credo che quella della ASROMA sia una tattica per costringere il Comune ad agire. Devo dire che a me Ostiense o Mercati Generali non dispiacerebbe, ma anche lì il traffico è già cronicamente congestionato, figuriamoci con uno stadio!!

  3. Lele ha detto:

    Io se fossi la Roma lo farei a Fiumicino… eviterei di perdere 10 anni per vincoli, impicci e mafie varie, avrei una struttura vicino l’aereoporto… mi potrei permettere di fare qualsiasi cosa, perché lo spazio c’è, senza dover costruire metro, ponti e carreggiate

    • Papa Max ha detto:

      sono completamente d’ accordo .. inoltre lo Stadio a Fiumicino rilancerebbe una cittadina oggi depressa ed apparentemente impoverita e pure ammorbata da una puzza terribile nel parco serbatoi del gasolio ..

  4. Federico ha detto:

    Un aspetto è il dove e Tor di Valle non è la migliore, bensì la peggiore area possibile, su un’ansa del Tevere e senza poter arrivare allo stadio, oltretutto con una operazione eticamente orribile, e una speculazione edilizia senza senso.

    Ma la questione principale è quanto sarà grande un nuovo stadio della Roma, e dovrà essere grande almeno quanto l’Olimpico, con la maggior parte dei posti a prezzi popolari.

    La Roma è una squadra immersa nella passione del popolo giallorosso, grazie alle presenze che ci sono sempre state, allo stadio.

    Uno stadio piccolo per una elite di ricchi significherebbe in pochi anni la fine della Roma, perchè tutti i tifosi più calorosi, ma direi tutti i tifosi, passano per l’esperienza diretta dello stadio, non certo dai divani o dai clic sugli highlights.

  5. michele carboni ha detto:

    Grazie alla collaborazione fra Comune ed Eur Spa, però, sembrano essere state individuate alcuni spazi adiacenti, di proprietà pubblica, che potrebbero consentire di sistema la questione parcheggi, ampliando così lo spazio a disposizione.

  6. Andrea Tomassetti ha detto:

    Squadra con più tifosi al mondo!
    Stadio OLD TRAFFORD
    capienza 45.000

  7. Sergio ha detto:

    Hai un area di uno stadio vai a cercare i parcheggi intorno.. falli interrati

  8. Sergio ha detto:

    Si comunque la cosa migliore e’ farlo a fiumicino, aree grandi, ben collegate, un sindaco intelligente

  9. CUCS 2015 (C'è solo la AS Roma) ha detto:

    Ma magari fosse…

  10. Stefano ha detto:

    Secondo me l’area del vecchio velodromo è troppo piccola , certo sarebbe bello come posto , ma sai che paralisi altro che traffico , lo stesso discorso vale per lo stadio Flaminio, posto bello spazio ridotto, l’area di tor di Valle sarebbe stata fantastica , ci sono però grandi problemi di infrastrutture soprattutto ci vorrebbero dei ponti che costano tanto, Fiumicino sarebbe la scelta più intelligente e veloce , oppure si potrebbe prendere in considerazione anche la zona di tor vergata dove spazio c’è ancora.

  11. Blek ha detto:

    Finchè si prendono in considerazione aree all’interno della città, lo stadio non si farà oppure sarà una ca….ta. In nessuna città d’Europa si sono fatti stadi nuovi al centro. Perchè intestardirsi con lo stadio in centro e avere una serie di limitazioni di spazio, di movimento, di traffico. L’Allianz Arena di Monaco di Baviera è lontano dalla città, non vedo perchè assolutamente no a Fiumicino.