Stadio Olimpico intitolato a Paolo Rossi? I romani dicono no
STADIO OLIMPICO PAOLO ROSSI – Nei giorni scorsi è tornata in auge una proposta che era stata lanciata al momento della sua scomparsa e poi, per qualche mese, caduta nel dimenticatoio: intitolare lo Stadio Olimpico di Roma a Paolo Rossi, che quasi un anno fa ci ha lasciato a causa di una malattia.
Leggi anche:
Pellegrini e Immobile, la sfortuna dei Capitani
I romani dicono ‘no’
Un sonoro no alla proposta del presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, riecheggia dalla curva Nord e dalla Sud, le roccaforti del tifo laziale e romanista, come riporta Il Tempo. Dalle radio ai social si sono susseguite le prese di posizione a netta maggioranza contrarie all’idea_ “Con tutto il rispetto per Pablito e per la sua grandezza, penso che sarebbe meglio intitolargli un altro stadio, magari a Vicenza dov’è sbocciato”, ha scritto un supporter della Roma su Twitter. Del resto, viene fatto osservare, la piazza romana non ha avuto niente a che fare con Paolo Rossi, toscano di nascita e bandiera di una Juventus che nella Capitale ha rivalità sia con la tifoseria giallorossa che con quella biancoceleste. L’idea era stata lanciata da Gravina durante la cerimonia d’inaugurazione a Prato di una statua raffigurante “Pablito”, il bomber dell’Italia campione del Mondo del 1982, venuto a mancare la sera del 9 dicembre 2020, all’età di 64 anni. “Sarebbe bello intitolare lo Stadio Olimpico a Paolo Rossi”, aveva detto. L’idea è stata rilanciata anche da Lele Oriali e Marco Tardelli, ex compagni di Rossi in quella spedizione azzurra che conquistò lo scettro mondiale in Spagna.
Vedi tutti i commenti (11)Scrivi un commento
Seguici in diretta su Twitch!
- Ecco tutti i social per seguire Romanews.eu!
- Romanews.eu si rinnova, nuovo volto e navigazione più “sostenibile”: ecco cosa cambia da oggi
- La Roma vola in semifinale, la vignetta di Michele dall’Oman (FOTO)
- Serie A, 33a giornata: la Lazio vince sul campo del Genoa
- AIC, Calcagno: “Spero che Roma o Atalanta vincano l’Europa League”
Tutti i commenti
Idea demenziale, se lo fanno non metterò mai più piede all’olimpico!
Gli intitolassero lo stadio di Vicenza, Torino, Milano o qualsiasi altra città del nord, con la città di Roma non c’entra niente!
Io sono d’accordo.
Paolo Rossi è al di sopra delle parti.
Inoltre, l’Olimpico non è lo stadio della Roma ne’ della Lanzie.
Gerlando, stai blaterando, per non dire che stai stonzeggiando, e siccome tu sei della roma o della lazio, per cui fatti un pacchettino di cazzetti tuoi e vai a fare le parole crociate
Gravina si scorda che l’Olimpico non è Wembley, ci sono due squadre di calcio che ci giocano… ma probabilmente non gliene frega nulla
perché non cambiano il nome allo stadio della giuve e lo dedicano a Rossi
Chiamate così lo Juventus Stadium… salvo che a Torino non cambiano in “Totti stadium” allora se ne può parlare
E’ offensivo nei confronti di noi romani anche solo che se ne parli, questa è più che una provocazione, si tratta di mancanza di rispetto.
Che poi venga nientemeno che dal presidente della federcalcio è ancora più grave.
Non dobbiamo più meravigliarci se gli arbitri ci massacrano, ormai è palese che il problema è proprio la mancanza di rispetto verso questa città.
Con tutto il bene che voglio a Paolo Rossi, ma non c’entra nulla con Roma e Lazio …
Già intitolare uno stadio ad un calciatore squalificato per le scommesse è cosa quantomeno discutibile (per me addirittura sbagliata!): Con le debite proporzioni, non mi risulta che in Canada ci siano stadi intitolati a Ben Johnson, n’è in Sudafrica a Pistorius….
Proporre oltretutto di farlo in una città con la quale non ha avuto nulla a che fare suona addirittura come provocatorio.
E la reazione dei Romani e degli sportivi non può che essere di ferma contrarietà.
PAOLO ROSSI E UN VERO MITO PER TUTTI NOI SPORTIVI. MA ,GENTILE DOTT.GRAVINA ,NE AVREBBE AVUTO DI EX GIOCATORI DELLA ROMA O DELLA LAZIO,DECEDUTI , QUALI TITOLARE LO STADIO CHE,A NOI VA BENE SI CHIAMI OLIMPICO.
se ci tengono tanto cambiassero il nome dello juventus stadium