• Stadio della Roma. Marino: “Si tratta di un progetto importante a cui questa amministrazione tiene molto”

    Redazione RN
    24/09/2015 - 15:57

    STADIO DELLA ROMA“La verifica del progetto riguardante lo stadio della Roma è ora oggetto della conferenza dei servizi avviata dalla Regione. È quello il luogo delle verifiche e delle correzioni da chiedere. Si tratta di un progetto importante a cui questa amministrazione tiene molto. Aspettiamo quindi con fiducia che si chiuda questa ultima verifica”. Parola del sindaco di Roma Ignazio Marino che, come riporta l’Ansa,  durante una conversazione avvenuta nel corso di una visita al consolato italiano di New York, ha parlato anche del progetto dello Stadio della Roma. Il sindaco della Capitale ha poi aggiunto: “Lo stadio e il progetto che lo accompagna è stato oggetto di una delibera approvata dal consiglio comunale. Una decisione importante che riguarda un’opera capace di mobilitare grandi investimenti internazionali e di essere utile alla città grazie a opere pubbliche necessarie a questo quadrante e al suo sviluppo”.

    Vedi tutti i commenti (5)

    Scrivi un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


    *

      Tutti i commenti

    1. Zucca vuota di sindaco vuoi capire che in quella zona non si puo’ costruire??? ci serve solo lo stadio e non gli hotel con il centro commerciale. La zona non è idonea e la via del mare (2 corsie) risale agli anni 30 ed è rimasta così da anni, sarebbe piu’ giusto trovare un’altra zona. questo è tempo perso ad udine ci hanno messo un anno a torino idem e noi ne parliamo da due anni e non abbiamo ancora l’idoneità…povera roma nostra! no al business

        1. Professo’ si parla di circa 100 mila metri cubi in piu’ a due passi dal tevere e tor di quinto non è la via del mare. Insieme al biglietto dello stadio te danno pure er drone pe arivacce! non sarebbe meglio un’altra zona???!!! NO AL BUSINESS

      1. Perchè viale tor di quinto è una super strada a 8 corsie? Udine lo stadio era già quello, lo hanno preso in gestione per 99 anni e hanno rifatto le gradinate fine, la Juve non vedo come la puoi paragonare (in generale non dovresti con nessun argomento) quando aveva il 90% dei politici gobbi che hanno approvato roba straordinaria pur di farglielo fare in modo loschissimo! Per una volta che stanno procedendo secondo le regole c’è pure gente che si lamenta perchè da retta al quel giornale ridicolo che neanche menziono, ma dai

      2. Il business porta ai soldi. Se la Roma deve essere economicamente competitiva in futuro queste sono solo cose che fanno beneficiare alla Roma. La costruzione e lo Stadio sono dei privati e non della Roma, mi sembra giusto: non è la Società ma altri privati a metterci i soldi. Hotel, punti di ristoro, negozi fanno bene al settore: forse sarai uno dei primi ad utilizzarli alla fine. L’area sarà agibile se verranno fatti correttamente i lavori che vanno fatti! Si costruiscono ponti su oceani e mari, grattaceli alti mezzo chilometro. Certo io personalmente avrei scelto un’altra area, tipo Fiumicino che ha ampi spazi, autostrada e treno. Se hanno scelto quella zona va bene, l’importante è che facciano tutte le opere necessarie (magari anche cambiare quella strada degli anni ’30 e sarebbe ora). Li praticamente si alleneranno i giocatori con lo stadio a due passi. I grattaceli non so a cosa possano servire ma Pallotta già lo sa. Possono ospitare Club, Vip ecc. A me non interessa, se sono cose che porteranno piu’ introiti di un semplice stadio allora ben venga: meglio fatturare 350 milioni l’anno piuttosto che 220, no? Una parte saranno destinati alla squadra e al calciomercato, gli altri per supportare le spese e ripagarsi dei costi…La mia preoccupazione è quando avremo tutto questo, siamo ancora molto distanti e ci vorranno 3 anni (2018) e dovevano completarlo tra il 2016 e il 2017…La Roma ancora non è riuscita ad accordarsi per un Main Sponsor e sono soldi persi…

    Seguici in diretta su Twitch!

  • Leggi anche...