Nuovo stadio, altre polemiche: i cittadini rivendicano alcuni terreni

Altri problemi insorgono per il nuovo stadio della Roma. Infatti, alcuni terreni su cui dovrà sorgere lo stadio non sarebbero di proprietà del comune, bensì di alcuni cittadini che rivendicano il loro diritto di proprietà. Privati e imprese come riporta Repubblica, hanno intentato cause civili nei confronti del Comune. L’avvocato Zarella dichiara: “Ci sono almeno 6 ettari che sono stati gestiti e curati dai cittadini e ora rivendicano il loro diritto di proprietà.” Il Comune è sicuro che su quelle aree nessun diritto di proprietà può essere vantato.

LEGGI ANCHE

Salvini: "Stadi moderni e sicuri. Ho incontrato anche la Roma"

11 commenti

1. ALESSANDRO ha detto:

   31 Agosto 2023 alle 10:33

   io l’avrei fatto a fiumicino da decenni, il comune di Roma ha troppi inciuci

   Rispondi
2. Stefano69 ha detto:

   31 Agosto 2023 alle 10:43

   Io proverei su un’isola galleggiante artificiale, fuori dalle acque internazionali.
   Sarebbe meno utopistico che sognarlo a Roma.

   Rispondi
3. Giuseppe ha detto:

   31 Agosto 2023 alle 10:54

   Città ferma da decenni.

   Rispondi
4. Vincenzo ha detto:

   31 Agosto 2023 alle 11:04

   scandalosi i cittadini di quell’area, dormienti sino a oggi e ora sveglissimi a rivendicare la proprietà dei terreni addirittura per usucapione…attività sorte solo al fine di bloccare la Roma…c’è un manovratore dietro, è evidente! Spero ci saremo anche noi, però, dietro la Roma nostra, è una battaglia di libertà e di sviluppo economico che non può essere vinta da questa piccola gente!

   Rispondi
   • giulio.cesare753 ha detto:

     31 Agosto 2023 alle 11:30

     I terreni erano stati espropriati per fare un parco. Il comune s è ricordato dell’area solo per rivenderla…. male male male… se non vogliono i bastoni tra le ruote cominciassero a mantenere le promesse… la linea B della metro ha i treni del 1970…. e nell’area 20 anni fa doveva sorgere un parco grande come villa borghese….se l’area è caduta nell’intera la volpa è del comune che promette è si frega i soldi….or la gente dovrebbe credere che l’area verrà riqualificata? Dopo 20 anni di bugie….. ci facessero il parco…poi per lo stadio si vedrà

     Rispondi
     • Dodo ha detto:

       31 Agosto 2023 alle 11:42

       Giulio ma che stai a dì. L’area fa schifo e come al solito i funetti escono fuori per guadagnarci qualcosa. Non mi pare che questi vogliono il verde pubblico, ma vogliono soldi per una proprietà che non è loro. Ma come si fa a non capire che se sorge lo stadio tutto il quartiere è riqualificato?

   • annarita ha detto:

     31 Agosto 2023 alle 11:43

     Fate veramente schifo..

     Buffoni, addormentati fino ad ora, ma penso che stavolta vi attaccherete “al tram”…..
     Comitato per IL SI, FATEVI SENTIRE!!!!!!!

     Rispondi
5. Fab ha detto:

   31 Agosto 2023 alle 12:07

   Per capire in quale melma si trova questa città è sufficiente ricordare la storia di Tor di Valle.
   Domanda: ma poi, visto che si era urlato ai quattro venti che quel sito aveva vestigia architettoniche di grande importanza da restaurare e riqualificare, cosa è stato fatto, oltre a impedire la costruzione dello stadio? Nulla. E lo stesso accadrà con la prateria di Pietralata. Ratti e sterpaglie resteranno patrimonio di quei quattro cittadini “ecologisti” (contestatori a gettone).

   Rispondi
   • Roberto ha detto:

     31 Agosto 2023 alle 13:55

     A gettone ci sei tu semmai, io ci abito,e di tutto abbiamo bisogno meno che di uno stadio! E siamo Romanisti!!!

     Rispondi
   • Max ha detto:

     31 Agosto 2023 alle 16:42

     Infatti….

     Rispondi
6. Baldo ha detto:

   31 Agosto 2023 alle 18:26

   Fiumicino! Il sindaco Montino darebbe subito l’OK. A Roma solo cose difficili e impossibili.

   Rispondi