Fienga duro su Juve-Napoli: “Risposta della Lega più ridicola della decisione” (FOTO e VIDEO)

ROMA FIENGA CONI – Questo pomeriggio il CEO della Roma Guido Fienga, dopo aver assistito all’udienza per il ricorso sul ko a tavolino nel match Verona-Roma, si è concesso a margine per esprimere le sue sensazioni sulla possibile decisione del Collegio di Garanzia dello Sport del Coni e per ritornare sul rinvio di Juve-Napoli: “Speriamo che la Corte accolga l’invito a riconsiderare una norma che è oggettivamente troppo rigida e che non gradua le pene con una distinzione tra un errore e un fatto con dolo. La Roma non si nasconde e ammette le proprie responsabilità, di aver fatto un errore che però non ha portato alcun vantaggio. Una norma con un’applicazione delle pene così rigida che potrebbe portare a un vantaggio per l’Hellas Verona, l’errore della Roma potrebbe essere sanzionato, ma in maniera diversa. La norma è chiara, ora il compito è del Collegio di Garanzia per capire se si può rivedere la norma”.

Le parole di Fienga

La Procura ha equiparato il caso di Diawara con quello di Ragusa del Sassuolo, voi non la pensate in questo modo?
“Non la pensiamo in questo modo, perché nel nostro caso avevamo ancora tanti slot liberi da occupare con Diawara e addirittura con altri giocatori, se avessimo capito l’errore. Nell’esempio del Sassuolo, invece, la lista era completa”.

Dispiaciuto della presa di posizione dell’Hellas Verona?
“Il Verona ha detto quello che riteneva di dover dire, nel modo in cui l’ha detto. A me interessa quella che è la posizione della Roma e il pensiero della corte”.

Su Juventus-Napoli…
“Su Juventus-Napoli non vorrei aggiungere nulla rispetto a una lettera che ho scritto ed era chiara. La risposta della Lega non voglio commentarla perché è più ridicola della decisione. Le motivazioni non ci sono state, è stato detto che la decisione non necessita di motivazioni. Le uniche motivazioni non sono raccontabili. Roma-napoli? Non si intende accogliere la richiesta di rinvio della Roma senza dare motivazioni, adducendo che la prassi vuole che in partite che non si riferiscono a cambiamenti per coppe europee basta l’accordo di due squadre perché la Lega possa spostare la partita. Immaginate cosa possa accadere se questa regola veramente si applicasse a fine campionato. Uno strappo? Non stiamo pensando a nulla se non a fare il nostro campionato e spingere perché non ci siano più comportamenti così parziali e soggettivi all’interno di una Lega che ha lacune nella governance e nella gestione”.